Por Biol. Diego Díaz Martín (*)
Diversos grupos ecologistas han alzado su voz para protestar sobre el estado actual del Embalse de La Mariposa, cuyo espejo de agua se encuentra comprometido en un porcentaje importante por el crecimiento incontrolado del Lirio de Agua, también conocido como Jacinto o Bora (Eichhornia crassipes).
Ante tales denuncias, las autoridades ambientales del país han manifestado que esta planta es beneficiosa y, palabras más palabras menos, “no hay por qué preocuparse”.
La Bora siempre ha estado presente en este embalse, y en diversos momentos de su historia se ha visto más o menos cubierto por esta planta que crece de manera acelerada en su superficie, probablemente debido al afloramiento de nutrientes dentro del cuerpo de agua o proveniente de fuentes externas.
Considerada como una especie invasora por algunos especialistas, y originaria de Sudamérica, la Bora tiene propiedades descontaminantes, pues diversos estudios científicos han demostrado su capacidad para la remoción de bacterias coliformes, fósforo, nitrógeno, carbono y plomo. Sin embargo, el que tenga esta función no la hace inocua ni recomendable.
Bajo ciertas circunstancias la Bora se transforma en una especie eutrófica (crecer incontroladamente por abundancia de nutrientes), creando una barrera en la superficie de los cuerpos de agua que imposibilita el paso de la luz del sol al agua, interrumpiendo diversos procesos ecológicos esenciales como la fotosíntesis, afectando a la biota acuática, la producción de oxígeno y la fijación de carbono; todo ello sin mencionar los efectos para la pesca y el transporte fluvial o lacustre.
La Bora puede ser beneficiosa si se maneja apropiadamente. Sin embargo, si su crecimiento es descontrolado, probablemente se torne perjudicial, por lo que se hace necesario removerla mecánicamente (sin romperla ni triturarla porque puede disparar su reproducción). Esta acción, vale decir, es recomendable durante su etapa de floración, en la que se ha demostrado que su biomasa no crece y se mantiene estable.
Otro mecanismo de control de la Bora pudiera ser el biológico, utilizando insectos parecidos a los famosos gorgojos de los alimentos, llamados curculiónidos (Neochetina eichhorniae y N. bruchí),así como la polilla Pyralida taladradora del tallo (Sameodes albiguttalis )
El descuido en el manejo de la Bora también representa pérdidas económicas, pues resulta mucho más costosa la inversión para removerla, una vez que su crecimiento abarca grandes superficies, inversión que de seguro será mucho mayor a la necesaria en un sano mantenimiento y control que se realice con regularidad, y sobre todo, responsabilidad.
Investigadores de la FAO como Deny y Petierse clasifican a la Bora como una maleza acuática. ¿Por qué será?
Por donde se le mire, a nadie conviene que la bora crezca de manera incontrolada. La vida del embalse pudiera comprometerse, así como la calidad del agua que almacena y la biota que convive en el.
(*) Presidente de VITALIS
Twitter: @DDiazMartin
]]>Venezuela es uno de los países latinoamericanos con riqueza petrolera abundante, lo cual ha servido para desarrollar toda nuestra economía y aumentar la calidad de vida de los ciudadanos, no obstante, estas actividades provocan daños ambientales, que en la mayoría de los casos son irreversibles desde la perspectiva ecológica y ambiental.
Sabemos que la naturaleza tiene un proceso de regeneración natural, y que las capas de permeabilización hacen su trabajo de efecto tamponado, la cual se ve saturada cuando se habla de derrames a causa de hidrocarburos, en especial de crudo pesado, tal como sucedió el día 4 de febrero de 2012, con el rompimiento de una tubería del Complejo Operacional Jusepín, ubicado en el Norte del estado Monagas. En esta instalación se realiza el tratamiento y almacenamiento del petróleo proveniente en su mayor parte del campo El Furrial, ocasionando un derrame petrolero de gran magnitud, que supuestamente abarcó aproximadamente alrededor de 140 kilómetros y desembocó en las aguas del rio Guarapiche, una de las principales fuentes de agua de la ciudad de Maturín.
La empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) parece haber actuado de manera tardía, pues pasadas 21 horas de ocurrido el accidente, empezaron de manera artesanal a promover barreras para contener el derrame, con apoyo de personas sumergidas en el rio carentes de equipos adecuados para protegerse del contacto dérmico del crudo, exponiendo la salud de estos colaboradores, quienes se apoyaban con tobos y objetos domésticos tratando de paliar el vertido, en lugar de activar inmediatamente un plan de contingencia para evitar mayores daños ambientales, tal como establecen los protocolos de seguridad ambiental de las empresas petroleras en estos casos.
Esta falta de acción oportuna, permitió que un gran volumen de petróleo (extraoficialmente se habla de 60 mil barriles) contaminara el río Guarapiche, el cual alimenta a la planta de tratamiento que suministra el agua potable a la población de Maturín, lo que originó el cierre inmediato de la misma, dejando sin agua a aproximadamente el 60 % de los habitantes de la capital del estado Monagas y obligando a las autoridades a tomar acciones por el accidente causado.
Lamentablemente la información oficial ha sido débil, precaria, desordenada y hasta algo contradictoria, al no evidenciarse una implementación clara para corregir la situación.
Preocupa y sorprende la posible falta de responsabilidad estatal por los daños al ambiente y a la población monaguense, entendiendo que suelo, subsuelos y acuíferos, se encuentran en flagrante e incalculables daños de difícil reversión, sumado esto a que el rio Guarapiche exhibe un reservorio de manglares de una rica fuente de biodiversidad, amén de las consecuencias que conllevan la actividad económica que representa para sus pobladores.
Este accidente, se une a los dos (2) ocurridos en lo que va del año en el estado Monagas: el derrame de petróleo en la zona de La Pica y la explosión del taladro CPV 15, sin daños humanos que lamentar, pero con un impacto devastador del ambiente.
VITALIS exhorta a la empresa estatal a iniciar las acciones conducentes para:
- Revisar y actualizar los planes preventivos de inspección en las instalaciones.
- Actualizar y capacitar al personal que labora en la instalación de cómo actuar ante una contingencia de fuga o derrame de crudo.
- Capacitar y actualizar los estudios de riesgo en las instalaciones de conformidad con los protocolos de seguridad petrolera.
- Promover los simulacros de acción en emergencia y contingencia con el personal que labora en las instalaciones
- Manejar la información en forma oportuna y veraz.
- Solicitar al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente un estudio de impacto ambiental que determine el daño ambiental causado a mediano y largo plazo, así como las consecuencias que experimentarán el recurso genético de las especies acuáticas y biodiversidad afectada, los suelos, subsuelos y el recurso acuífero, y cuál su posible mitigación y reversibilidad, a la luz del daño ambiental y ecológico causado.
Esperamos confiados en que este incidente sirva de experiencia para evitar en el futuro daños ambientales de esta magnitud, pues cada derrame deja una huella que afecta el entorno ambiental y ecológico, poniendo en peligro la vida de las especies, de la cual no escapan las generaciones actuales y futuras.
(*) Directora de Derecho Ambiental de VITALIS
Profesora de la USM y la UNIMET
]]>
El nombre de “corredor biológico, corredor ecológico o corredor de conservación” refiere una matriz territorial o mosaico de usos de la tierra, que conecta fragmentos de bosque natural a través del paisaje, y, constituyen una herramienta de ordenación territorial que permite articular, con enfoque de sustentabilidad, la conservación de la biodiversidad con el desarrollo socioeconómico.
Un corredor biológico se puede visualizar como un enlace de hábitats modificados, en el cual las actividades que se realizan están orientadas a favorecer la movilidad de especies silvestres entre los distintos fragmentos de hábitats naturales. Su objetivo es promover la conectividad entre áreas naturales, mediante el aseguramiento y ampliación de áreas protegidas, la recuperación de áreas degradadas y la promoción de sistemas productivos amigables con la diversidad biológica. Igualmente, facilita el flujo genético entre poblaciones silvestres, aumentando la posibilidad de sobrevivencia a largo plazo de las comunidades biológicas y de las especies que las componen.
Varios países de Centroamérica ya han puesto en práctica este modelo de gestión de áreas protegidas como el llamad
o Corredor Biológico Mesoamericano, que contiene tanto valores naturales como culturales, logrando significativos avances. A diferencia de los enfoques tradicionales de la conservación, que han tratado las áreas silvestres aislándolas de aquéllas que las rodean y que están cultivadas o colonizadas, el Corredor Biológico Mesoamericano operacionaliza el enfoque “biorregional” en lo que hace al ordenamiento territorial y al manejo del uso del suelo.
Bajo este enfoque, las comunidades y sus gobiernos deben desarrollar estrategias para el uso de la tierra y de
l agua que comprendan ecosistemas o biorregiones enteros, buscando protegerlos y restaurarlos para que simultáneamente se pueda conservar la biodiversidad, además de sostener la agricultura, el aprovechamiento forestal, las pesquerías y otras actividades humanas.
En Venezuela han sido varias las propuestas de crear corredores biológicos a fin de complementar y fortalecer los objetivos de conservación del Sistema de Parques Nacionales del país. Es el caso del Corredor de Sierra Portuguesa, que busca conectar los Parques Nacionales Terepaima y Yacambu, mediante actividades productivas ambientalmente sustentables que permitan el flujo de las especies como el Oso Frontino (Tremarctus ornatus) en una región de bosques no protegidos.
Pese a los esfuerzos, aún no se ha “oficializado” ningún corredor biológico en el país, más allá de detalles técnicos o legales. Quizás la razón subyace en la falta de un trabajo continuo que permita la consolidación de
una base organizacional que integre a diversos actores, especialmente comunidades locales, que se comprometan a cumplir con los objetivos de un desarrollo local sustentable a fin de contribuir a la conservación ambiental y mejore la calidad de vida de todos.
La verdadera gestión ambiental compartida comienza con la participación ciudadana, y el reconocimiento a la importancia de cada uno de los actores, esfuerzo en el que palabras como integración, cooperación y coordinación, son claves del éxito. Después de todo, los corredores biológicos nos benefician a todos por igual, y lejos de ser un obstáculo para la conservación, la potencian.
Por: Zoyla Martínez
Directora de Desarrollo Comunitario de VITALIS y Presidente de AveAgua
Twitter: @zoylamartinez
]]>