(*) Por Diego Díaz Martín, PhD

No podemos ignorar las señales alarmantes que nuestro planeta nos envía, señales que indican que nuestro actual modelo de desarrollo está llevando a la degradación ambiental y al cambio climático. La acelerada liberación de gases de efecto invernadero y la sobreexplotación de recursos naturales han desencadenado una serie de consecuencias devastadoras, desde eventos climáticos extremos hasta la pérdida de biodiversidad y la desaparición de ecosistemas vitales.

El desarrollo sostenible es la respuesta que hemos buscado, un camino que nos permite avanzar sin poner en riesgo la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. Aunque la idea ha estado presente desde hace décadas, su implementación efectiva sigue siendo un desafío. Para que el desarrollo sostenible sea más que una expresión retórica, debemos transformar radicalmente la manera en que concebimos el crecimiento económico, la producción y el consumo.

La economía circular emerge como una brújula en este camino de transformación. Esta estrategia propone un nuevo paradigma económico, en el cual los recursos se utilizan de manera eficiente y se les da una segunda vida. En contraposición al modelo lineal de “extraer, fabricar, usar y desechar”, la economía circular busca cerrar los ciclos de materiales y energía. Reutilizar, reciclar y regenerar se convierten en acciones fundamentales para reducir la presión sobre los ecosistemas y limitar las emisiones de carbono.

Uno de los pilares esenciales a impulsar es la Acción por el Clima, que implica entre otros elementos, la transición hacia fuentes de energía limpias y renovables. La dependencia de los combustibles fósiles es una de las principales causas de la acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera. La inversión en energías verdes, como la solar y la eólica, no solo reduce la huella de carbono, sino que también contribuye a la creación de empleo y a la resiliencia de las comunidades locales.

La movilidad sostenible es otro elemento clave en esta ecuación. La transición de los vehículos de combustión interna a opciones eléctricas o a hidrógeno es esencial para reducir la contaminación atmosférica y la emisión de gases de efecto invernadero en áreas urbanas. Al mismo tiempo, el fomento del transporte público eficiente y la promoción de la movilidad activa, como caminar o andar en bicicleta, contribuyen a disminuir la congestión y a mejorar la calidad del aire.

La agricultura y la alimentación también desempeñan un papel fundamental en la lucha contra el cambio climático. La producción intensiva de carne y la deforestación para la expansión agrícola son causas significativas de emisiones de gases de efecto invernadero.

La adopción de prácticas agrícolas sostenibles, como la agroforestería y la agricultura regenerativa, puede no solo reducir estas emisiones, sino también mejorar la resiliencia de los sistemas agrícolas ante eventos climáticos extremos.

La acción climática y el desarrollo sostenible no solo son necesidades apremiantes, sino también oportunidades invaluables. La inversión en energías limpias, la adopción de tecnologías sostenibles y la implementación de prácticas empresariales responsables pueden generar empleo y estimular el crecimiento económico, al tiempo que salvaguardamos el ambiente y las condiciones de vida de las generaciones futuras.

La Acción por el Clima también implica un cambio en la mentalidad y en los comportamientos individuales. La toma de decisiones cotidianas, como el consumo responsable y la reducción de desperdicios, puede tener un impacto colectivo significativo. La educación y la concienciación juegan un papel crucial en este proceso, empoderando a las personas para que se conviertan en agentes de cambio y defensores del planeta.

________________________________________________________________________________________________________________

(*) Fundador y Director General de Vitalis. Académico universitario de la Red de Universidades de Anahúac en México. Contacto: www.linkedin.com/in/ddiazmartin

El 27 de abril se celebró el Día Internacional del Sol para conmemorar su influencia vital en la tierra. Pese a su importancia, su enorme potencial es desaprovechado, pues la cantidad de energía solar que recibe la tierra en 30 minutos es equivalente a toda la energía eléctrica consumida por la humanidad en un año, y solo aprovechamos un pequeño porcentaje.

Uno de los países que cuentan con mayor cantidad de paneles solares en el mundo es Australia, y pese a ello, la producción real de energía solar en ese país no llega al 20% del total de su consumo interno. Esta historia se repite en muchos países del mundo, al punto quela ONG Internacional Greenpeace y la Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica estiman que para el año 2030, sólo 10% de la energía consumida en el mundo provendrá del sol.

Venezuela, país que cuenta con aproximadamente 350 días de sol al año, es una de las naciones con menor penetración en la obtención de energía solar directa, a pesar de algunos importantes esfuerzos aislados que atienden necesidades puntuales, pero no resuelven, todavía, las deficiencias del sector eléctrico.

Tan importante es la energía solar que recibe la tierra que lo que se recibe en 30 minutos es equivalente a toda la energía eléctrica consumida por la humanidad en un año.

¿Amigo o enemigo?

Además de la importancia del Sol para la producción de energías limpias, el astro es vital para la salud de los seres vivos, como la fotosíntesis, función vital en los ecosistemas, que beneficia la producción de los alimentos a escala global.

Varios estudios científicos apuntan a que la falta de luz solar puede perjudicar la memoria en los seres humanos, así como influir en la falta de sueño, causar mal humor, irritabilidad y depresión en los seres humanos, pero se debe controlar la exposición que se tiene ante él.

Los humanos en una exposición controlada al sol, generan vitamina D, necesaria para el crecimiento de huesos y absorción de calcio, pero en una exposición exagerada, pueden contraer cáncer de piel. Por eso, recuerde siempre protegerse cuando esté tomando sol, teniendo en cuenta que entre las 12 y las 4 de la tarde, los rayos solares con más fuertes y nocivos para la piel, y utilizando protección solar adecuada, aplicándola media hora antes de exponerse al sol.

Vienen a mi memoria el accidente de Chernobyl (Ucrania, 1988), los genocidios nucleares en Hiroshima y Nagasaki (Japón, 1945) y el hundimiento del submarino K-219 (1986), entre otros, cuyos momentos podemos resumir con palabras como desasosiego, inseguridad, contaminación y muerte.

Considerada por algunos como “la mejor energía limpia que existe”, en mi opinión personal y profesional, un sistema que produce desechos  radiactivos de difícil tratamiento y disposición final, y que además pueden pasar varias generaciones con efectos negativos sobre las personas y el resto de los seres vivos, no puede ser limpia, y por el contrario, tiene su conciencia sucia. Además, no olvidemos que un reactor nuclear tiene un tiempo de vida entre 30 y 40 años, y luego se transforma en un desecho de muy difícil manejo, que debe esperar alrededor de 100 años para que los niveles de radiactividad bajen y pueda ser desmantelado.

Con tanto potencial para producir energía eléctrica gracias al movimiento natural de las masas de aire (eólico), del mar (undimotriz, submarino y maremotriz), y la bien conocida solar, la verdad no entiendo porque algunas naciones se empeñan en optar por la energía nuclear, que pudiera ser más barata en el corto plazo, como algunos especialistas han sugerido, pero cuyos pasivos ambientales y costos a mediano y largo plazo de remediación, descontaminación y confinamiento, superan cualquier otro tipo de sistema de producción de energía a mediano y largo plazo.

De acuerdo con el escritor Portugués,  José Saramago, somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos. Sin memoria no existimos y sin responsabilidad quizá no merezcamos existir.

Quien pretenda olvidar los hechos ocurridos en la historia con la energía nuclear, y decida ignorar las alertas de decenas de organizaciones no gubernamentales en el mundo ante sus potenciales peligros, tiene o tendrá una deuda con el presente y futuro de un mundo que clama y merece condiciones de seguridad y equilibrio para todos.

Por lo pronto, ejerciendo mi derecho a opinar… ¿Nuclear?, no gracias.

Por Diego Díaz Martín, presidente de VITALIS
Twitter: @ddiazmartin
Email: ddiazmartin@vitalis.net