Las áreas de mayor concentración de aves siguen siendo los trópicos, en particular aquellas con altos niveles de precipitación. Las menos abundantes, por lo general, son las regiones templadas o polares, o muy secas. Por su parte, las islas oceánicas o cordilleras individuales, a menudo tienen una alta proporción de especies únicas o endémicas, es decir, que sólo subsisten mundialmente en esos lugares.
En la última evaluación de la Lista Roja de la Unión Mundial para la Naturaleza, del total de especies de avifauna, 1.313 están consideradas en peligro de extinción (es decir, en las categorías de en peligro crítico, en peligro o Vulnerable), lo cual representa alrededor de 13% del total; 880 especies son consideradas casi amenazadas y cuatro han sido decretadas extintas en estado silvestre, dando un total de 2.193 especies que requieren urgentes acciones para garantizar su conservación.
El top ten de países megadiversos en aves lo ocupan, de mayor a menor, Colombia, Perú, Brasil, Indonesia, Ecuador, Bolivia, Venezuela, China, India y la República del Congo.
Entre las curiosidades de este grupo de vertebrados se encuentran:
Fuente: http://datanatura.blogspot.com
]]>Dependiendo de la óptica con que se miren los resultados de Durban, la COP17 pudiera ser catalogada como un éxito o un fracaso en su misión para combatir el cambio climático global.
Maite Nkoana-Mashabane, Canciller Sudafricano y Presidente de la COP17, forma parte del bando optimista, al calificar el encuentro como “un paso adelante para el bien común y la ciudadanía global”, opinión que es compartida por la Costarricense Christiana Figueres, jefa de la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y Dilma Rousseff, Presidenta del Brasil, quienes calificaron los resultados de la conferencia como “satisfactorios”.
En Durban, la plenaria de 194 gobiernos reconoció la importancia de adoptar un acuerdo universal vinculante sobre el cambio climático antes que finalice el 2015, para lo cual se creó un Grupo de Funcionamiento Ad hoc y se instó a las partes a precisar las limitaciones en sus emisiones con los objetivos de reducción, los cuales deberían ser sometidos a revisión en mayo de 2012.
Para organizaciones no gubernamentales como Friends of the Earth International (FEI) y Oxfam Internacional, tales resultados no son suficientes y lucen desalentadores. Sarah-Jayne Clifton de FEI asegura que “los gobiernos han decepcionado a la gente una vez más y los planes para expandir el comercio de carbono destructivo sigue avanzando”. Por su parte, Celine Charveriat de Oxfam, señala que “este pacto no está a la altura de lo que se esperaba, pues deja lagunas que lo debilitan, además que no fue firmado por miembros claves”, señalando a “Estados Unidos, Canadá, Japón y Australia por su falta de disposición en todo el proceso de negociación”.
Los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), en especial Venezuela, Bolivia y Nicaragua, también manifestaron su descontento, al plantear sus preocupaciones sobre el nuevo acuerdo, señalando que estaba demasiado a favor de los países ricos.
Para la ONG VITALIS, la COP17 fue surrealista y decepcionante. Diego Díaz-Martín, Presidente de esta ONG venezolana y Jefe de Estudios Ambientales de la Universidad Metropolitana, considera que las COPs post Kioto se han transformado en una “corrida permanente de la alfombra, tratando de ocultar la falta de limpieza de un proceso que es controlado por las potencias más contaminantes”. Para VITALIS, la existencia de un Fondo Verde “sin fondos” es el mayor ejemplo del surrealismo que acompaña estas deliberaciones, “decepcionante por la falta de metas concretas, el poco seguimiento a los compromisos de las partes (tanto de de países desarrollados y en desarrollo), los muy limitados avances en la puesta en marcha de las medidas de adaptación, y los pocos incentivos existentes para quienes cumplen con los acuerdos”.
Los preparativos para Rio+20 comienzan a generar angustias en los negociadores, quienes reconocen que a Brasilia 2012 debe llegarse con logros concretos que honren el compromiso surgido hace 20 años con la Convención Marco de Cambio Climático. Sin embargo, ambientalistas como Díaz Martín lucen pocos optimistas si grandes potencias como Estados Unidos no asumen su compromiso y sinceran su actuación con la sustentabilidad, pues más allá de la crisis económica global, resulta impostergable la adopción de modelos de producción más limpia que incorporen en sus planes la significativa reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, así como el fomento de valores, conocimientos y conductas cónsonas con el desarrollo sostenible y el aseguramiento de la vida en el planeta
]]>VITALIS recuerda que para que significativamente exista un impacto en la reducción de las emisiones, todos debemos revisar nuestros comportamientos y actitudes, tendiendo presente que la mejor manera de acatar el problema, es a través de programas de sensibilización permanentes que promuevan no sólo el ahorro de energía, sino también de agua, así como el manejo responsable de los residuos.
En el caso específico de Venezuela, VITALIS advierte que dadas las restricciones eléctricas, “apagar la luz sólo por un rato pudiera no ser una buena idea”, pues el ahorro no es significativo, los equipos en su arranque podrían consumir el mismo nivel de energía ahorrada, y se generan picos de consumo de electricidad innecesarios.
Para ahorrar energía, VITALIS recomienda seguir acciones sencillas, en la vida diaria, que pueden ser consultadas aquí.
Los gobiernos del planeta tienen en sus manos la tremenda responsabilidad de cumplir los compromisos de Kyoto a los fines de detener el calentamiento global y el cambio climático.
Sin lugar a dudas la “Hora del Planeta” centra la atención frente a los temas ambientales y crea un espacio importante para la reflexión. Sin embargo, para que sea más exitosa, más allá de lo comunicacional, es necesario que todo aquel que desee participar, realmente mantenga la luz apagada por lo menos una hora, comprometiéndose, luego de su encendido, a adoptar medidas concretas de ahorro energético y la reducción de sus emisiones de gases de efecto invernadero que sean responsables y sustentables en el tiempo.
]]>La posibilidad de que el año 2007 sea el más caluroso en mucho tiempo es una opinión que fue emitida por el Dr. Phil Jones, Director de la Unidad de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia en Norwich, Inglaterra. Su punto de vista se fundamenta en que este año se van a superponer dos fenómenos climáticos que contribuirán a ello: uno es el calentamiento global del planeta, por efecto del cambio climático que comienza a observarse de manera progresiva, y el otro es el fenómeno de “El Niño”.
Se trata de dos fenómenos distintos: el calentamiento global es atribuido a una incidencia de las actividades humanas sobre el clima, particularmente cuando se utilizan combustibles como el carbón, el petróleo y el gas natural, porque la combustión de estos generan unos gases, llamados gases de efecto invernadero, que atrapan el calor en la atmósfera del planeta y lo retienen, aunque otras actividades también inciden en este tipo de emisiones, pero en menor medida, tales como la deforestación, actividades agrícolas y la forma en que se disponen los desechos orgánicos. El calentamiento global, según muchos expertos, esta ocurriendo de manera gradual y es un efecto de largo plazo porque los gases de invernadero que se emiten a la atmósfera se acumulan allí durante muchas décadas. Actualmente se realizan numerosas investigaciones en distintas partes del mundo para comprender mejor las consecuencias de este fenómeno, porque representa una amenaza de sequías cada vez mas pronunciadas, que incidirán en la productividad agrícola, afectando la producción de alimentos, y un riesgo de ocurrencia de precipitaciones (lluvias) extremas con la posibilidad de deslaves e inundaciones. Se teme además que estas alteraciones conduzcan a la extinción de especies por perdidas de hábitat y la proliferación de vectores de enfermedades infecciosas debido el aumento de la temperatura.
El Niño es un fenómeno natural cíclico y errático (no ocurre a intervalos regulares) en el que se produce un desplazamiento hacia el este (hacia las costas Suramericanas) de las aguas calidas asiáticas en el Océano Pacifico. Normalmente, los vientos alisios (que soplan de este a oeste) acumulan una gran cantidad de agua y calor en la parte occidental de este océano. Como consecuencia de ello, el nivel superficial del mar es aproximadamente medio metro más alto en Indonesia que frente a las costas del Perú y Ecuador. Además, la diferencia en la temperatura superficial del mar es de alrededor de 8 ºC entre ambas zonas, siendo mas “frías” las aguas de América del Sur. Durante El Niño, los vientos alisios se debilitan o dejan de soplar, la máxima temperatura marina se desplaza hacia la Corriente de Perú, que es relativamente fría, y la mínima temperatura marina se desplaza hacia el Sureste Asiático. Al calentarse las aguas del lado Suramericano, aumenta la evaporación y se transfiere el calor a la atmósfera, ocasionando nubosidades y lluvias intensas en el continente, desde el Ecuador hasta Argentina, mientras que en el sureste de Asia se producen sequías. El Niño puede durar entre 4 y 18 meses y su ocurrencia oscila entre cada 4 a 7 años. Según la Organización Mundial de Meteorología, el fenómeno comenzó a producirse en Diciembre de 2006 y se estima que durara todo el primer trimestre de 2007, observándose ya sequías importantes en Australia e Indonesia. (http://www.wmo.ch/news/news.html) Es interesante mencionar que al producirse El Niño, simultáneamente se han observado sequías en África y Centroamérica, aunque esto es aun objeto de investigaciones.
En Venezuela se han realizado estudios acerca de los impactos posibles del calentamiento global, algunos de ellos están recogidos en la Primera Comunicación Nacional de Cambio Climático de Venezuela (http://unfccc.int/resource/docs/natc/vennc01.pdf) Este informe oficial explica que se esperan incrementos de temperatura que afectarán principalmente a regiones que ya son bastante calurosas, tanto del noroccidente (Falcón, Zulia) como del nororiente del país, en las próximas décadas, lo cual incidirá negativamente en la productividad de los cultivos de maíz, caraota y arroz. Igualmente se espera una reducción de las precipitaciones, particularmente en la cuenca del Caroni, que abastece al embalse del Gurí. Estos impactos no serán inmediatos, se observarán más bien de manera gradual en las próximas décadas, en la medida que progrese el calentamiento global de la atmósfera. En cuanto a los efectos posibles del fenómeno de El Niño en Venezuela, ello es aun objeto de estudio: luego de haber ocurrido este fenómeno en 1998, que fue particularmente intenso, a comienzos de la presente década se produjo una sequía prolongada que obligó a establecer programas de racionamiento del consumo de electricidad en numerosas regiones del país, debido a que el nivel de la represa de Gurí alcanzó valores críticos de hasta 18 metros por debajo del nivel óptimo.
No es posible anticipar con antelación suficiente si el efecto combinado que se espera de la incidencia de El Niño y del calentamiento global, ocasionará en Venezuela riesgos climáticos mayores durante el presente año o en un periodo más extenso. Técnicamente no es posible afirmarlo ni tampoco negarlo. Existe una tendencia clara al aumento de la temperatura, pero si ello alcanzará o no a afectar la producción de hidroelectricidad en el país va a depender no solo de la intensidad, sino también de la duración del periodo seco resultante. No luce probable que esto suceda en el presenta año, porque El Niño que actualmente esta ocurriendo es moderado y, por otra parte, el cambio climático se esta produciendo gradualmente y sus mayores consecuencias tendrán lugar a mas largo plazo. Sin embargo, el clima es un sistema sumamente complejo, del que solo se tiene un conocimiento limitado y, basta con que se produzcan solo unas ligeras perturbaciones o inestabilidades, para que nos sorprenda con eventos que nos afectan significativamente: vemos así como apenas la costa Este de los Estados Unidos esta teniendo un invierno demorado y menos frío que lo habitual, para que el mercado petrolero reaccione con una caída importante del precio del barril. Ello es un ejemplo que pone de manifiesto lo importante que es el tema del cambio del clima para Venezuela: es fácil imaginarse el impacto que sufriría nuestra economía si el “calido” invierno actual en la costa Este de USA, nuestro principal mercado, no resultase un hecho aislado sino una tendencia que se vaya haciendo mas pronunciada a futuro. De tal forma que si el clima nos sorprende en los próximos años, podemos sufrir serias consecuencias: la demanda actual de electricidad del país apenas es cubierta con mucha dificultad, existe un déficit que se manifiesta en continuos apagones en varios Estados, y los esfuerzos que actualmente se realizan para construir nuevas plantas termoeléctricas y mejorar algunas de las existentes para logara atender mejor la demanda, no se completarán sino hasta dentro de varios años. Esperemos que hasta entonces el clima siga siendo indulgente con nosotros.
]]>
La Ministra del Ambiente y los Recursos Naturales, Ana Elisa Osorio, en el marco del Foro “Perspectivas de Venezuela Ante el Protocolo de Kyoto”, celebrado hoy en el auditorio del Ministerio de Ciencia y Tecnología, anunció la importancia de la decisión de nuestro país de adherirse a ese compromiso internacional, que adquieren los países que suscriben la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Recordó que la Asamblea Nacional aprobó en segunda discusión la adhesión de nuestro país, posteriormente el presidente Hugo Chávez aprobó su promulgación, y se está a la espera de su publicación en Gaceta Oficial para luego proceder a entregar la documentación ante las Naciones Unidas.
Destacó que Venezuela acaba de terminar su inventario de gases de efecto invernadero, “de lo cual salimos muy bien parados, porque nosotros sólo emitimos 0, 48% de esos gases a nivel global”
A diferencia de Estados Unidos que produce 35% de los gases de efecto invernadero a nivel mundial. Denunció que desde el punto de vista ético “es inadmisible que Estados Unidos se niegue a ratificar el Protocolo, porque ellos son los que más gases de efecto invernaderos producen; el presidente Bush dijo en algún momento que no iba a poner en riesgo el crecimiento económico de su país”
Explicó que al suscribir el Protocolo de Kyoto, “eso nos da ventaja porque el instrumento va a entrar en vigencia el próximo año luego de la decisión de Rusia de ratificarlo”.
-Si no nos adherimos en este momento perderemos oportunidades para la aplicación de mecanismos de desarrollo limpio. Se trata justamente de que países con diversidad, con bosques, parques nacionales, pueden hacer intercambios con otros países”.
FORO: PERSPECTIVAS DE VENEZUELA
A juicio de la titular del Ambiente todos los ciudadanos deben conocer lo que es el cambio climático, y lo que podemos hacer cada uno de nosotros para reducir sus efectos en el país y el planeta.
Luego de su intervención la ingeniero María Teresa Martello expuso detalladamente todo lo relacionado a la organización internacional ante el cambio climático, en este sentido dijo que en el mundo hay 6 mil millones de personas y la producción agrícola habrá que doblarla para cubrir los requerimientos de la población adicional en los próximos 30 años, que se verá afectada por los efectos del cambio climático.
Por su parte Armando Ramírez, Coordinador de Investigaciones del post grado de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela, disertó sobre los aspectos científicos relacionados al protocolo de Kyoto.
Mientras que Gerardo Carillo, Director Adjunto de la Dirección General de Planificación y Ordenación Ambiental del MARN, se refirió al Protocolo de Kyoto en Venezuela: Situación Actual y Retos para su Aplicación. Dijo que la creación de la Oficina de Cambio Climático, permitirá coordinar esfuerzos de diferentes instancias internacionales, para lograr ideas que permitan mitigar los niveles de contaminación.
Por último, Maria Teresa Szaver, de la Corporación Andina de Fomento hizo una exposición detallada del Programa Latinoamericano del Carbón.
]]>
En opinión de MaryCarmen Sobrino, Vicepresidente de VITALIS, “no hemos sido capaces de transformar nuestra riqueza natural en pro de la mejora de nuestra calidad de vida, pese a que contamos con una diversidad de recursos naturales renovables o no, que manejados y no simplemente explotados, pudieran satisfacer las principales necesidades de desarrollo del país y más”.
Sobrino señala que “tenemos muchos recursos pero somos muy pobres, porque estamos inmersos en un esquema político estatista, donde ha prevalecido la organización política sobre la social, dejando de lado las capacidades de los individuos y a las comunidades como principales motores y protagonistas del desarrollo”.
Por su parte, Diego Díaz Martín, Presidente de VITALIS, señala que “la pobreza es también es una consecuencia del deterioro ambiental, y no sólo una causa, como algunos voceros nacionales e internacionales han asegurado durante la cumbre”. En su opinión, “el índice de la calidad de vida disminuye con el deterioro ambiental, con la correspondiente depreciación de la salud, la aparición de enfermedades otrora erradicadas y la degradación del agua, el aire y los suelos para la producción”.
Díaz Martín señala que “muchos países de América y Europa no superan a Venezuela en el enorme potencial de riqueza que albergan sus recursos naturales, siendo el décimo país en el mundo con mayor diversidad de animales, plantas y ecosistemas, sin mencionar el potencial forestal, minero, pesquero y ecoturístico que posee”. Sin embargo, “somos incapaces para generar tanta o más riqueza que muchos de esos países y cada día somos más pobres”, concluyó.
Entre los síntomas que evalúa VITALIS en la agudización de la pobreza, destacan “la falta de organización social que impulse y promueva la atención de sus propias necesidades, el centralismo del poder por parte del Estado y el secuestro de oportunidades en los que las comunidades puedan gestar y confiar su propio desarrollo sostenible”. VITALIS concluye que “no se trata de repartir lo que hay, sino de aprovechar de manera sostenible lo que tenemos”.
]]>Como un reconocimiento a los periodistas venezolanos en su día, la organización ambientalista no gubernamental VITALIS inicia el programa Horizontes Verdes , plantando el sábado 28 de junio un biznieto del histórico Samán de Güere en las faldas del Parque Nacional El Ávila. Esta plantación forma parte de las actividades desarrolladas por la Universidad Metropolitana y VITALIS en el marco del Proyecto Ávila , el cual tiene como misión contribuir al manejo y conservación de este Parque Nacional y que cuenta con el apoyo de ExxonMobil de Venezuela e INPARQUES.
El Samán es un árbol fuerte, resistente, necesario, apreciado y testigo firme de los hechos que han marcado la historia de Venezuela, características que acompañan igualmente a nuestros comunicadores y por las cuales VITALIS les felicita y honra.
Horizontes Verdes tiene como meta incrementar el número de árboles de nuestros centros urbanos y promover la recuperación de ambientes degradados, mejorando el clima de nuestras ciudades y renovando nuestro compromiso con la vida y las generaciones futuras. Los árboles son plantados y cuidados por VITALIS en cooperación con la Universidad Metropolitana e INPARQUES y con el patrocinio de quien desee homenajear a personas, organizaciones o momentos especiales.
A partir de este 28 de junio cualquier organización o individuo podrá obsequiar un certificado numerado que corresponde a uno de esos árboles, sembrado en honor de la persona o institución que elija. Así podrá celebrar el nacimiento de un niño, una boda, un cumpleaños, un aniversario o hasta sembrar un árbol en homenaje a un ser especial que haya fallecido. VITALIS , en coordinación con MRW de Venezuela , lo hará llegar en su nombre a la persona que desee, dejando constancia del lugar y día de la siembra del árbol, donde además habrá una placa con los nombres de quienes han sido honrados. Los fondos recabados en este programa son totalmente destinados a los programas de conservación desarrollados en Venezuela por VITALIS . Si Ud. está interesado en adquirir un certificado de Horizontes Verdes , visite la página www.vitalis.net o llame a Vitalis al (212) 267 2517.